После матчевое интервью Ю. Коваля.

-К сожалению, сегодня нам не удалось достигнуть желаемого результата. Для гостей это в какой то степени победа, для нас - маленькая неудача. У соперника, в первую очередь хотел бы выделить вратаря. Это восходящая звезда. Даже не звездочка, а звезда. Мы имели много моментов для взятия ворот, но реализация нас сегодня подвела. Если вы посмотрите в заявку, то увидите, что ярко выраженных форвардов у нас сегодня нет. Якименко, в основном играет на позиции под нападающими, Кудинов так же лучше выглядит на позиции оттянутого форварда. У Посталатьева сегодня игра не пошла. Сроки дозаявок еще не истекли, поэтому не исключено, что в появятся новые футболисты. Во втором тайме мы старались изменить ситуацию, отрядив в перед защитника. Эту функцию выполнял Никита Каменюка. В принципе парень вошел в игру, хотя не все его действия были эффективными. Что касается замен, то можно говорить, что они усилили игру команды. Что ж, будем продолжать бороться. Хотя проблемы в команде сейчас не только футбольные...- Можно ли говорить, что такая ситуация влияет на результат...?- Вы хотите сказать, что команда просто не хочет играть?- Возможно...- Нет это бред.... По самоотдаче у меня ни к одному игроку претензий нет. В любом случае мы будем бороться до конца. К тому же игроки хотят играть в высшей лиге.

Комментарии к интервью.

Если у Вас есть желание добавить коментарий, пишите analitik@boxmail.biz . Любая точка зрения будет добавлена на страницу

Аналитик.

Позволю себе не согласиться с наставником "Зари". Нулевой результат в матче со "Спартаком", конечно не фатальная трагедия. Но, учитывая результат, двух предыдущих встреч "Зари", назвать очередную потерю очков маленькой неудачей, по крайней мере, просто не серьезно. Эта маленькая неудача, в будущем, может обернуться большой проблемой при подсчете очков в конце чемпионата. Несколько удивляют слова " Если вы посмотрите в заявку, то увидите, что ярко выраженных форвардов у нас сегодня нет". Что имел в виду главный тренер? Смотрим в заявку. Постолатьев, Якименко, Кудинов - это кто? Защитники или голкиперы? Да нет, вроде бы, эти футболисты позиционировались, как форварды. Другое дело, что Постолатьев и Якимаенко не смогли ничего противопоставить защитной линии "Спартака" так это вопрос немного другой плоскости, а именно их готовность на этот матч. Да и самоотдачи особенной, со стороны этих футболистов, честно говоря, заметно не было. Да и в первом круге Постолатьев с Якименко были ярко выраженные форварды, во всяком случае, были результативные, что же с ними сейчас случилось? Что касается Кудинова, то создается впечатление, что он попал в команду вообще случайно. Ни скорости, ни техники, ни тактического мышления. Наблюдаю за ним два домашних матча, наверное ни кто не получает столько тренерских замечаний во время матча. Каждые десять минут только и слышно с тренерского места "Кудинов - иди на место". Форварды есть. Вопрос - какие? Что касается замен, то слова относительно Каменюки - " В принципе парень вошел в игру, хотя не все его действия были эффективными." Так же вызывают некоторое сомнение. Именно Каменюка, номинальный защитник, которого поставили на место центр форварда!, а не Ковальчук и Горбань( в защите как раз у нас было все более менее), усилил игру. И если бы Никита обладал, чуть большим опытом, то мог бы вполне стать одним из лидеров команды. Может, Каменюка заслужил уже место в основе? Например, вместо Кудинова. Переквалифицируем Никиту в форварды? И может стоило бы наигрывать связку Шопин-Каменюка-Постолатьев. Особое беспокойство вызывает последняя часть интервью Коваля, относительно не футбольных проблем в команде. На эту тему я уже говорил достаточно много. Не хочу повторяться. Ясно одно, что проблема финансирование клуба продолжает оставаться на повестке дня. Хоть тренер говорит " В любом случае мы будем бороться до конца. К тому же игроки хотят играть в высшей лиге.", я сомневаюсь, что можно сохранить команду, а тем более повыситься в классе, на голом энтузиазме. Но это уже вопрос к президенту, а точнее к собственнику клуба. Вот только как получить ответ от президента?
P.S. В ложе для VIP присутствовал г-н Ландик. Что бы это значило?

Очередная потеря.

Луганск. Температура +20. Учитывая время года, вполне приемлемое поле на стадионе "Авангард". Пятнадцать тысяч болельщиков пришли на стадион, что бы увидеть победу своей любимой команды - "Заря". Предматчевое время проходило по уже традиционно сложившемуся сценарию. Продажа старого номера газеты "Команда" сдобренного розыгрышем призов от спонсора Зари, развлекательного центра "Гудзон". Обрезание горлышек пластиковых бутылок. Общение со знакомыми и не очень знакомыми, которых видишь исключительно на домашних матчах "Зари". Но ближе к делу.

Заря начала игру в следующем составе. Место в воротах по всей видимости закреплено за Козаченко. Защитная линия: Кондаков, Щастливый - центр обороны. Причем последний большей частью выполнял функции персональщика. Линейные - Шуга, Гончаренко. Полузащита - Мартынов, Черников, по правому флангу ближе к атаки Шопин. С лева оттянутым нападающим Кудинов. В нападении через центр действовали Якименко и Постолатьев. Вроде бы так. Хотя эмоции переполняли на столько, что следить и запоминать кто, где, куда, я не мог. Очень хотел победы Зари. Игровой инициативой владела "Заря". "Спартаковцы" защищались и изредка проводили контр атаки. Минут через пятнадцать после начала матча во время игрового эпизода произошло столкновение Черникова с соперником, результат которого вынужденная замена, как в "Заре" так и в "Спартаке". Пришлось вносить коррективы и перестройку в игровых линиях. Вместо Черникова, Коваль выпускает Мигашко, который занимает место в защите, Гончаренко выдвигается чуть в перед. Первый тайм прошел довольно скучно. Острых моментов не создавала не одна не другая команда.

Начало второго тайма ничем особо не отличалось от первого. Игра не шла. Центр поля пытались проходить за счет длинного паса. Но нападающие находились в статичном положении, не искали свободных зон. А как обычно бывает, пас в борьбу положительных результатов не приносит. Почти все атаки шли через центр, но оборона "Спартака" ошибок практически не допускала. Личные качества нашим нападающим проявить не удалось. Далее Коваль делает ряд замен. Первая замена вызвала некоторое удивление. Вместо Постолатьева выпускает Горбаня. Но после остальных замен стало ястно, что тренер Зари полностью перестраивает игровые линии. Каменюка меняет Мигашко. В последнее время Никита стал действовать на острие атаки, что кстати не плохо у него получается. Последнее приобретение "Зари" - Ковальчук, меняет Гончаренко. С выходом Каменюки игра приобрела совершенно другой характер. У ворот "Спартака" то и дело стали возникать опасные моменты. По моим подсчетам раз пять луганчане могли открыть счет И только благодаря действиям вратаря соперников, "Заре" не удалось открыть счет в матче. Если бы "Заря" действовала так с первых минут матча, счет на табло был бы инной.

Этот матч показал, что у "Зари" есть большие проблемы в атакующей линии, особенно если соперник играет от обороны. Не могу положительно отметить нового нападающего "Зари" Кудинова. Не заметил я у него каких то выдающихся способностей в техническом плане, да и скоростью он не отличается. А вообще, на мой взгляд, этот матч проиграл тренер. Не смог настроить команду на борьбу с самого начала встречи.

 
Архив
СЛУХИ
Прочитай и подумай (Часть 2)
Прочитай и подумай (Часть 1)
Будет, что будет
Интервью Коваля
Сталь - Заря
Заря - Карпаты. Фото Злого Шубина часть 4
Заря - Карпаты. Фото Злого Шубина 3 часть
Заря - Карпаты. Фото Злого Шубина 2 часть
Заря - Карпаты. Фото Злого Шубина
Заря - Спартак
Официальное мнение.
Президент - скажи правду!
Глупые мысли о ЗАРЕ
Стадионам - пристальное внимание
Новости
Гостевая

 

META-Ukraine
Официальный сайт ФК ЗАРЯ Луганск
Погода на rp5.ru
 Copyright © zoryaluganskanalitik@boxmail.biz 
BOXMAIL.BIZ - Конструктор сайтов
WOL.BZ - Бесплатный хостинг, создание сайтов
RIN.ru - Russian Information Network 3